{"id":1641,"date":"2015-06-04T19:02:18","date_gmt":"2015-06-04T19:02:18","guid":{"rendered":"https:\/\/judicialconductboardofpa.org\/preguntas-frecuentes\/"},"modified":"2023-06-09T19:09:26","modified_gmt":"2023-06-09T19:09:26","slug":"preguntas-frecuentes","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/judicialconductboardofpa.org\/es\/preguntas-frecuentes\/","title":{"rendered":"Preguntas frecuentes"},"content":{"rendered":"\n

Nota: Las siguientes preguntas y respuestas fueron preparadas originalmente por Pennsylvanians for Modern Courts<\/a>, y se utilizan con su permiso. Se actualizaron en 2018 para reflejar la pr\u00e1ctica actual y describir con mayor precisi\u00f3n el funcionamiento del sistema de disciplina judicial de Pensilvania.<\/p>\n\n\n\n

Antes de presentar una denuncia<\/span><\/h2>\n\n\n
\n

<\/span>\u00bfConsiderar\u00e1 la Junta las denuncias contra antiguos jueces?<\/h3>\n
Si el juez contra el que tiene una queja ya no est\u00e1 en el banquillo, la Junta todav\u00eda puede considerar su queja siempre y cuando se refiera a una conducta que ocurri\u00f3 mientras el juez estaba<\/strong> en el banquillo.<\/div>\n <\/article>
\n

<\/span>\u00bfPuedo presentar una denuncia contra cualquier juez de Pensilvania?<\/h3>\n

La Junta s\u00f3lo<\/em> examinar\u00e1 las denuncias contra las siguientes personas:<\/p>\n

    \n
  • Jueces del Tribunal Supremo de Pensilvania<\/li>\n
  • Jueces del Tribunal Superior y del Tribunal del Commonwealth<\/li>\n
  • Jueces del Common Pleas Court<\/li>\n
  • Jueces del Tribunal Municipal de Filadelfia <\/strong><\/li>\n
  • Jueces de distrito<\/li>\n<\/ul>\n

    La Junta no<\/em> tendr\u00e1 en cuenta las denuncias contra las siguientes personas (aunque trabajen en Pensilvania):<\/p>\n

      \n
    • Jueces federales, como jueces de circuito, jueces de distrito, jueces de paz y jueces de quiebras.<\/li>\n
    • Personas que desempe\u00f1an funciones judiciales o cuasijudiciales, como jueces de divorcio y \u00e1rbitros.<\/li>\n
    • Personas que trabajan para el sistema judicial, como administradores judiciales, secretarios o protonotarios.<\/li>\n
    • Funcionarios electos que no son jueces<\/li>\n
    • Abogados (no jueces)<\/li>\n
    • Jueces de desempleo o de accidentes laborales<\/li>\n
    • Jueces administrativos<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n <\/article>
      \n

      <\/span>\u00bfExisten plazos para la presentaci\u00f3n de denuncias?<\/h3>\n

      Por lo general, la Junta no tomar\u00e1 en consideraci\u00f3n ninguna denuncia en la que la supuesta conducta indebida haya tenido lugar m\u00e1s de cuatro a\u00f1os antes de la fecha de presentaci\u00f3n de la denuncia ante la Junta. Si las acusaciones se refieren a un patr\u00f3n de conducta indebida recurrente, la Junta puede considerar actos anteriores siempre que el \u00faltimo episodio haya ocurrido en los cuatro a\u00f1os siguientes a la fecha de presentaci\u00f3n de la denuncia.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

      \n

      <\/span>\u00bfQu\u00e9 tipo de alegaciones examinar\u00e1 la Junta?<\/h3>\n

      El Consejo de Conducta Judicial (\u00abConsejo\u00bb) no est\u00e1 facultado para examinar todas las denuncias relativas a jueces. Es importante saberlo antes de tomarse la molestia de presentar una denuncia.<\/p>\n

      Por ejemplo, la Junta no revisar\u00e1 ni modificar\u00e1 ninguna resoluci\u00f3n judicial ni juzgar\u00e1 el ejercicio de la discrecionalidad por parte de un juez. con independencia de la correcci\u00f3n de dicha resoluci\u00f3n o del ejercicio de la facultad discrecional.<\/strong> Estas denuncias de \u00aberror jur\u00eddico\u00bb s\u00f3lo pueden ser examinadas por tribunales creados por la Constituci\u00f3n para conocer de casos en apelaci\u00f3n.<\/p>\n

      Sin embargo, hay muchos otros tipos de conducta que la Junta tendr\u00e1 en cuenta. En general, se dividen en dos categor\u00edas:<\/p>\n

        \n
      1. Discapacidad mental o f\u00edsica.<\/strong> Esto significa que un juez est\u00e1 mental o f\u00edsicamente incapacitado para desempe\u00f1ar sus funciones.<\/li>\n
      2. Falta \u00e9tica.<\/strong> La mayor\u00eda de las denuncias presentadas ante la Junta encajan en esta categor\u00eda, que abarca una amplia gama de comportamientos inadecuados o poco profesionales. Dado que no existe una definici\u00f3n precisa de lo que se considera \u00abfalta de \u00e9tica\u00bb, tendr\u00e1 que determinarlo usted mismo. Esto no siempre es f\u00e1cil de hacer. A modo de orientaci\u00f3n, puede consultar ejemplos de conductas que la Junta ha considerado merecedoras de medidas disciplinarias. Entre ellas se encuentran:\n
          \n
        • Cometer un delito<\/li>\n
        • Retraso extremo e injustificable en la resoluci\u00f3n de los asuntos<\/li>\n
        • Aceptar entradas de f\u00fatbol de un litigante en un caso pendiente<\/li>\n
        • Estar intoxicado en el banquillo<\/li>\n
        • Explotaci\u00f3n de m\u00e1quinas ilegales de video p\u00f3quer<\/li>\n
        • Utilizar un lenguaje vulgar y profano en los tribunales<\/li>\n
        • Acoso sexual<\/li>\n
        • Comportamiento inapropiado hacia los litigantes, abogados o personal del tribunal.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n <\/article><\/div>\n\n\n\n

          Presentar una denuncia<\/span><\/h2>\n\n\n
          \n

          <\/span>\u00bfTengo que identificarme al presentar una denuncia?<\/h3>\n

          No, pero se recomienda encarecidamente que lo haga. Aunque la Junta acepta denuncias an\u00f3nimas, son mucho m\u00e1s dif\u00edciles de investigar.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

          \n

          <\/span>\u00bfQu\u00e9 se pide en la \u00abSolicitud Confidencial de Investigaci\u00f3n\u00bb?<\/h3>\n

          Todas las denuncias deben identificar al juez contra el que se presenta la denuncia y especificar las alegaciones en las que se basa. Si se trata de un caso judicial, se le pedir\u00e1 informaci\u00f3n relevante relacionada con el caso, como el n\u00famero de expediente judicial y los nombres de los abogados de ambas partes. Tambi\u00e9n puede enviar a la Junta copias de los documentos que justifiquen sus alegaciones, pero no se le devolver\u00e1n. Para acelerar el proceso, es \u00fatil facilitar a la Junta toda la informaci\u00f3n posible.<\/p>\n

          Debe firmar la Solicitud Confidencial de Investigaci\u00f3n. El formulario incluye una declaraci\u00f3n de que se realiza bajo pena de perjurio. Cualquier persona que presente a sabiendas una denuncia falsa puede enfrentarse a cargos penales.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

          \n

          <\/span>\u00bfC\u00f3mo presento una queja?<\/h3>\n

          Cualquier persona puede presentar una denuncia gratuitamente. No se necesita abogado para presentar una denuncia contra un juez.<\/strong> Para iniciar el proceso de denuncia, rellene un formulario de \u00abSolicitud confidencial de investigaci\u00f3n\u00bb. El formulario puede obtenerse en el sitio web de la Junta o poni\u00e9ndose en contacto con ella por escrito o por tel\u00e9fono. Una vez cumplimentado el formulario, env\u00edelo a la Junta Directiva por correo. Los formularios no pueden presentarse por v\u00eda electr\u00f3nica (es decir, por correo electr\u00f3nico). Todas las quejas deben presentarse por escrito. No se atender\u00e1n reclamaciones por tel\u00e9fono. Los formularios cumplimentados deben enviarse por correo a la siguiente direcci\u00f3n:<\/p>\n

          Judicial Conduct Board
          \nCommonwealth of Pennsylvania
          \n601 Avenida Commonwealth
          \nSuite 3500
          \nP.O. Box 62525
          \nHarrisburg, Pensilvania 17106-2525
          \n(717) 234-7911<\/strong><\/p>\n<\/div>\n <\/article><\/div>\n\n\n\n

          El Consejo de Conducta Judicial<\/span><\/h2>\n\n\n
          \n

          <\/span>\u00bfTengo derecho a recurrir si la Junta desestima mi denuncia?<\/h3>\n

          Si la Junta desestima su denuncia, se le notificar\u00e1. Sin embargo, esa decisi\u00f3n es definitiva y no puede recurrirse.<\/p>\n

          Si posteriormente resulta que el juez acusado ha tergiversado u ocultado informaci\u00f3n a sabiendas o ha obstruido de alg\u00fan modo una investigaci\u00f3n de la Junta, \u00e9sta puede volver a investigar las alegaciones planteadas en su denuncia. Esto tambi\u00e9n puede ocurrir si se presentan otras denuncias que aleguen una conducta indebida similar por parte del mismo juez en un plazo de dos a\u00f1os despu\u00e9s de que la Junta desestime su denuncia.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

          \n

          <\/span>\u00bfEst\u00e1n abiertos al p\u00fablico los procedimientos del Consejo?<\/h3>\n

          En general, no. Casi todas las reuniones y procedimientos del Consejo son a puerta cerrada. Esto protege a los denunciantes de las represalias de los jueces acusados y protege a los jueces de la verg\u00fcenza que suponen las denuncias que no tienen fundamento. Un juez acusado puede renunciar a la confidencialidad con respecto a las discusiones de la Junta que impliquen el caso individual de ese juez, pero esto ocurre s\u00f3lo en raras ocasiones.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

          \n

          <\/span>\u00bfSon confidenciales las quejas ante la Junta?<\/h3>\n

          Los documentos (incluidas las denuncias) y las pruebas obtenidas por la Junta son confidenciales. La Junta y su personal no responder\u00e1n a ninguna pregunta sobre la existencia o el estado de una denuncia. Durante la investigaci\u00f3n preliminar, el juez acusado a menudo ni siquiera conoce la existencia de una denuncia pendiente.<\/p>\n

          Si la Junta decide realizar una investigaci\u00f3n completa, se notificar\u00e1 al juez acusado y se le dar\u00e1 la oportunidad de responder a los cargos. Corresponde a la Junta decidir si identifica o no al denunciante ante el juez.<\/p>\n

          Aunque la Junta no revele ninguna informaci\u00f3n, el hecho de que se est\u00e1 llevando a cabo una investigaci\u00f3n a veces llega a ser conocido por el p\u00fablico. Si esto ocurre, el juez acusado puede solicitar que la Junta emita un comunicado para confirmar una investigaci\u00f3n en curso, aclarar los aspectos procesales del procedimiento, explicar el derecho del juez a un juicio justo y proporcionar la respuesta del juez a la denuncia.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

          \n

          <\/span>\u00bfQui\u00e9n forma parte del Consejo?<\/h3>\n

          El Consejo de Conducta Judicial est\u00e1 compuesto por tres jueces, tres abogados y seis no abogados. La mitad de los miembros de la Junta son nombrados por el Gobernador y la otra mitad por el Tribunal Supremo de Pensilvania.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

          \n

          <\/span>\u00bfCu\u00e1nto tarda la Junta en tomar una decisi\u00f3n sobre una queja?<\/h3>\n

          No hay plazos fijos en los que la Junta deba actuar ante una denuncia. Esto se debe principalmente a que es dif\u00edcil precisar cu\u00e1nto durar\u00e1 una investigaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

          \n

          <\/span>\u00bfQu\u00e9 hace la Junta una vez recibida una denuncia?<\/h3>\n

          El primer paso del proceso disciplinario consiste en una investigaci\u00f3n preliminar de la denuncia por parte del personal de la Junta. Durante esta fase, es posible que se le entreviste a usted o a otros testigos y que se revisen documentos distintos de los aportados con su denuncia. Una vez que se disponga de informaci\u00f3n suficiente para concluir la investigaci\u00f3n preliminar, la Junta en pleno examinar\u00e1 la denuncia.<\/p>\n

          En esta fase, lo m\u00e1s probable es que la Junta tome una de estas dos decisiones:<\/p>\n

          Desestimar la denuncia porque es evidente que las alegaciones no justifican la adopci\u00f3n de medidas disciplinarias contra el juez acusado.<\/p>\n

          Autorizar una investigaci\u00f3n completa para determinar si existen \u00abpruebas claras y convincentes\u00bb de mala conducta que justifiquen la adopci\u00f3n de medidas disciplinarias contra el juez acusado.<\/p>\n

          Tras autorizar y llevar a cabo una investigaci\u00f3n completa, la Junta toma una de estas dos decisiones:<\/p>\n

          Presentar cargos formales contra el juez acusado al constatar que existe causa probable para presentar cargos formales ante el Tribunal de Disciplina Judicial.<\/p>\n

          Desestimar la denuncia al considerar que no existe causa probable para presentar cargos formales ante el Tribunal de Disciplina Judicial.<\/p>\n

          Desestimar la denuncia cuando concluya que, si bien existe causa probable para presentar cargos formales ante el Tribunal de Disciplina Judicial, considerando todos los hechos y circunstancias y los factores atenuantes, incluida la falta de antecedentes disciplinarios, la desestimaci\u00f3n es una disposici\u00f3n apropiada.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

          \n

          <\/span>\u00bfHabla la Junta con el juez acusado?<\/h3>\n

          A veces, la Junta quiere o\u00edr al juez acusado. Si es as\u00ed, la Junta puede obligar al juez a declarar mediante una citaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n <\/article><\/div>\n\n\n\n

          El Tribunal de Disciplina Judicial<\/span><\/h2>\n\n\n
          \n

          <\/span>\u00bfPuede el Tribunal destituir a un juez?<\/h3>\n

          Mucha gente cree que la destituci\u00f3n se lleva a cabo a trav\u00e9s del proceso de disciplina judicial, pero no es as\u00ed como ocurre.<\/p>\n

          Seg\u00fan la Constituci\u00f3n de Pensilvania, un juez s\u00f3lo puede ser destituido por \u00abmal comportamiento en el cargo\u00bb por la C\u00e1mara de Representantes del Estado. Los art\u00edculos de acusaci\u00f3n se presentan entonces al Senado estatal, cuyos miembros deciden sobre la condena o la absoluci\u00f3n.<\/p>\n

          Si es declarado culpable, el juez es destituido e inhabilitado para ocupar en el futuro cualquier cargo estatal de \u00abconfianza o lucrativo.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

          \n

          <\/span>Una vez presentados los cargos formales ante el Tribunal, \u00bfcu\u00e1nto tarda \u00e9ste en tomar una decisi\u00f3n?<\/h3>\n

          No existe un plazo fijo en el que el Tribunal deba pronunciarse.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

          \n

          <\/span>\u00bfQu\u00e9 tipo de disciplina puede imponer el Tribunal a un juez?<\/h3>\n

          Si el Tribunal encuentra \u00abpruebas claras y convincentes\u00bb de mala conducta, puede imponer varios tipos de medidas disciplinarias, entre ellas:<\/p>\n

            \n
          • Reprimenda<\/li>\n
          • Suspensi\u00f3n por un per\u00edodo determinado, con o sin sueldo<\/li>\n
          • Separaci\u00f3n definitiva del cargo<\/li>\n<\/ul>\n

            Los castigos m\u00e1s severos pueden conllevar tambi\u00e9n la p\u00e9rdida de las prestaciones de jubilaci\u00f3n.<\/p>\n

            Si se determina que un juez est\u00e1 incapacitado mental o f\u00edsicamente, el Tribunal puede ordenar que se limiten sus actividades o que se retire del cargo.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

            \n

            <\/span>\u00bfEl juez acusado tiene que declarar ante el Tribunal?<\/h3>\n

            Al igual que en un juicio penal, el juez acusado puede declarar, pero no est\u00e1 obligado a hacerlo. En otras palabras, no se puede obligar al juez a testificar.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

            \n

            <\/span>\u00bfEs confidencial la identidad de los denunciantes una vez presentados los cargos formales?<\/h3>\n

            Una vez presentados los cargos formales, no hay garant\u00eda de que la identidad del denunciante siga siendo confidencial.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

            \n

            <\/span>\u00bfTendr\u00e9 que declarar ante el Tribunal?<\/h3>\n

            Posiblemente. Si dispone de informaci\u00f3n relevante sobre una denuncia, se le puede requerir que testifique, mediante citaci\u00f3n judicial, si es necesario. A menudo, el denunciante es el \u00fanico testigo presencial de una conducta judicial indebida y su testimonio es crucial.
            \nAunque algunos denunciantes no est\u00e1n dispuestos a testificar o son reacios a hacerlo, es posible que la Junta no pueda probar su caso sin ese testimonio.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

            \n

            <\/span>\u00bfC\u00f3mo llega un asunto al Tribunal?<\/h3>\n

            Un caso llega al Tribunal s\u00f3lo si la Junta decide que existe causa probable para presentar cargos formales contra un juez.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

            \n

            <\/span>\u00bfQu\u00e9 hace el Tribunal una vez presentados los cargos formales?<\/h3>\n

            El Tribunal funciona como un tribunal ordinario y celebra vistas sobre los cargos presentados por la Junta. Los abogados de la Junta act\u00faan como fiscales y presentan el caso en apoyo de los cargos. Los cargos deben probarse mediante \u00abpruebas claras y convincentes\u00bb. \u00abA continuaci\u00f3n, el Tribunal decide si la sanci\u00f3n est\u00e1 justificada y, en caso afirmativo, qu\u00e9 tipo de sanci\u00f3n es la adecuada.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

            \n

            <\/span>\u00bfEst\u00e1n abiertos al p\u00fablico los procedimientos judiciales?<\/h3>\n

            Absolutamente. Una vez que un caso llega al Tribunal, deja de ser confidencial y todos los procedimientos est\u00e1n abiertos al p\u00fablico.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

            \n

            <\/span>\u00bfQui\u00e9n forma parte del Tribunal?<\/h3>\n

            El Tribunal de Disciplina Judicial (\u00abTribunal\u00bb) est\u00e1 compuesto por cuatro jueces, dos abogados y dos no abogados. La mitad de los miembros del Tribunal son nombrados por el Gobernador y la otra mitad por el Tribunal Supremo de Pensilvania.<\/p>\n<\/div>\n <\/article><\/div>\n\n\n\n

            Recurso contra una decisi\u00f3n del Tribunal de Disciplina Judicial<\/span><\/h2>\n\n\n
            \n

            <\/span>\u00bfCu\u00e1l es el papel del Tribunal Supremo o del tribunal especial en la disciplina judicial?<\/h3>\n

            El Tribunal Supremo (o tribunal especial) tramita los asuntos de disciplina judicial de la misma manera que se tramitan otros casos en apelaci\u00f3n. Su funci\u00f3n es revisar lo ocurrido ante el Tribunal de Disciplina Judicial, como el desarrollo del juicio y otras cuestiones de derecho.<\/p>\n

            El Tribunal Supremo (o el tribunal especial) no puede considerar nuevas pruebas ni sustituir el juicio del Tribunal de Disciplina Judicial por el suyo propio.<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

            \n

            <\/span>\u00bfPuedo recurrir si el Tribunal desestima los cargos de la Junta?<\/h3>\n

            S\u00f3lo la Junta puede recurrir una sentencia del Tribunal que desestime la acusaci\u00f3n formal contra un juez. Al igual que ocurre con el recurso de un juez, el de la Junta se interpone ante el Tribunal Supremo (o ante un tribunal especial si el juez acusado es magistrado del Tribunal Supremo).<\/p>\n<\/div>\n <\/article>

            \n

            <\/span>\u00bfPuede un juez recurrir una resoluci\u00f3n del Tribunal por la que se le impone una sanci\u00f3n disciplinaria?<\/h3>\n

            Un juez que haya sido sancionado por el Tribunal de Disciplina Judicial tiene derecho a recurrir esa decisi\u00f3n ante el Tribunal Supremo de Pensilvania.<\/p>\n

            Si la persona sancionada es un magistrado del Tribunal Supremo, el recurso de dicho magistrado ser\u00e1 examinado por un tribunal especial de siete jueces elegidos por sorteo entre los Tribunales Superior y de la Commonwealth.<\/p>\n<\/div>\n <\/article><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Nota: Las siguientes preguntas y respuestas fueron preparadas originalmente por Pennsylvanians for Modern Courts, y se utilizan con su permiso. Se actualizaron en 2018 para reflejar la pr\u00e1ctica actual y describir con mayor precisi\u00f3n el funcionamiento del sistema de disciplina judicial de Pensilvania. Antes de presentar una denuncia Presentar una denuncia El Consejo de Conducta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"templates\/template-full.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1641","page","type-page","status-publish","hentry","post"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/judicialconductboardofpa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/judicialconductboardofpa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/judicialconductboardofpa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/judicialconductboardofpa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/judicialconductboardofpa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1641"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/judicialconductboardofpa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1718,"href":"https:\/\/judicialconductboardofpa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1641\/revisions\/1718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/judicialconductboardofpa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}